La forte dipendenza del Regno Unito dai rischi di legname importati che minano la propria strategia net-zero e, nel processo, aumenterà le emissioni globali. Questo secondo un nuovo studio pubblicato su Nature Communications, evidenziando l'urgente necessità del secondo importatore mondiale per espandere il suo baldacchino forestale per soddisfare la crescente domanda.
"Il nostro studio evidenzia tre importanti sfide per la silvicoltura del Regno Unito", secondo il professor John Healey della Bangor University, autore senior di foreste temperate può offrire la futura domanda in legno e la mitigazione del cambiamento climatico dipendente dalla respinta e dalla circolarità, pubblicata venerdì scorso.
"Il primo è in espansione di foreste produttive. L'espansione della foresta di conifere si è bloccata per 30 anni e l'approvvigionamento di legno raccolta è destinato a diminuire dopo il 2039. L'inversione richiederà a ripensare le priorità di uso del suolo. Il secondo è migliorare la gestione foresta critico. "
Arriva settimane dopo che il governo di Starmer ha raddoppiato l'impegno del Regno Unito a scalare il legname usato nella costruzione e anche far crescere la sua copertura forestale (solo il 13%, il più basso di qualsiasi paese in Europa), che il governo di Starmer ha affermato che "è (uno dei) modi migliori per ridurre le emissioni negli edifici" e incontrare obiettivi netti zero.
E con solo il 20% della domanda soddisfatta dal legname nostrano, il Regno Unito affronta i rischi di fluttuanti prezzi globali e "sicurezza in legno" a lungo termine: "Le principali riforme politiche sono necessarie per far fronte a queste sfide, ha detto Healey." Per garantire l'uso del legno al posto di altri materiali.
Ciò significa che le strategie di uso del suolo devono essere riformate per consentire l'espansione e la produttività necessarie: "La crescita di più del proprio legno è essenziale, non solo per gli obiettivi zero netti del Regno Unito, ma anche per la lotta globale contro i cambiamenti climatici".
Le foreste boreali settentrionali potrebbero diventare un problema
Lo studio di Healey ha scoperto che fare affidamento sulle foreste boreali settentrionali raccolte intensamente, che immagazzinano grandi quantità di carbonio, potrebbero ridurre i benefici climatici dell'uso del legno nella costruzione. "L'aumento del disboscamento nelle foreste potrebbe rilasciare più carbonio di quello che viene salvato usando il legno anziché altri materiali", ha affermato la ricerca.
Lavorando con Woodknowledge Wales, una società indipendente di benefici per la comunità di buon pubblico che fa avanzare le pratiche di costruzione forestali, in legno e rigenerative, i ricercatori hanno sviluppato un quadro avanzato per la valutazione del ciclo di vita lungimirante per valutare l'impatto climatico a lungo termine delle diverse strategie forestali e stanno chiedendo un nuovo approccio alla produzione sostenibile del legno.
"Woodknowledge Wales è lieto di essere associato a questo importante documento. Fa un forte invito all'azione per una strategia di semina a lungo termine, una maggiore produttività forestale e un uso efficiente del legno", ha affermato Gary Newman, CEO di Woodknowledge Wales.
Crescente domanda di legno
Secondo Healey, che ha lavorato con Eilidh J. Forster e David Styles anche della Bangor University per soddisfare anche un modesto aumento della domanda di anno in anno (1,1% all'anno), il livello delle foreste produttive deve essere ampliato del 50% nei prossimi 50 anni. Un'area forestale produttiva più ambiziosa che riduce l'approccio e apportare modifiche alla gestione per aumentare i tassi di crescita degli alberi del 33%, offrirebbe benefici climatici del 175% maggiori. Tuttavia, se l'aumento della domanda di legno è maggiore (2,3% all'anno), raddoppiando solo l'area forestale e aumentando i tassi di crescita degli alberi del 33% garantirebbe benefici climatici a lungo termine.
